O siūlymų, kaip suvaldyti masinį pinigų atsiėmimo srautą, irgi pasigirsta įvairių. Vienas iš jų – išankstinė registracija. Visgi ko gyventojams iš tikrųjų tikėtis ir ko vertėtų pasisaugoti?
Dėl pasitraukimų iš kaupimo didės infliacija
Lietuvos investicinių ir pensijų fondų asociacijos (LIPFA) vadovas Tadas Gudaitis patikino, kad yra už II pensijų pakopos reformą, kuri prisideda prie gyventojų finansinio saugumo senatvėje.
Tačiau pažymėjo, kad dalis šiuo metu Seime svarstomo II pakopos reformos projekto elementų, deja, kelia daugiau rizikų, nei siūlo sprendimų. Be to, neatitinka tarptautinių ekspertų rekomendacijų.
„Lietuvos banko vertinimu, jei pasitrauktų 40–60 proc. kaupiančiųjų, į ekonomiką būtų išleista nuo 2,2 iki 3,4 mlrd. eurų, iš kurių didžioji dalis keliautų tiesiai į vartojimą.
Tai reikštų reikšmingą trumpalaikį infliacijos, importo ir bendrojo vidaus produkto šuolį, po kurio sektų korekcija žemyn“, – aiškino T. Gudaitis.
Anot jo, toks netolygumas tiesiogiai paveiktų žmonių perkamąją galią, o ilgainiui – ir mokesčių bei pensijų sistemos tvarumą.
Norintiems pasitraukti siūlo registruotis iš anksto
Vilniaus universiteto (VU) Filosofijos fakulteto specialistų teigimu, kad masinis pasitraukimas iš II pensijų pakopos nesukeltų infliacijos, lėšų atsiėmimo srautą reikėtų valdyti, t. y. išplėsti atsiėmimą laike.
Jų siūlymu, pretendentų būtų galima paprašyti susiregistruoti iš anksto, kas kada iš kaupimo pasitrauks, kiek pinigų atsiims, kad sumų išmokėjimą būtų galima iš anksto numatyti.
Esą taip būtų išvengta staigios griūties pirmaisiais keliais mėnesiais – valdant pasitraukimų srautus, fondams būtų lengviau atlaikyti pasitraukimų bangą.
Anot VU atstovų, pensijų fondai, turėdami išankstinę informaciją apie ketinančius nutraukti sutartis klientus, lengviau planuotų ir pritaikytų investavimo strategijas.
Kaip šį siūlymą vertina patys pensijų fondai?
T. Gudaitis sutiko, kad išmokėjimų išskaidymas laike teoriškai galėtų sušvelninti atsiėmimų piką, bet ilgiau paliktų neapibrėžtumą, kiek turto fonduose liks.
„Kuo anksčiau būtų aiški pasitraukiančiųjų ir liekančiųjų proporcija, tuo greičiau fondų investicijos galėtų būti perskirstytos į ilgalaikę naudą dalyviams generuojančias turto klases.
Įskaitant ir mažesnio likvidumo, bet pelningesnes investicijas, pvz., Lietuvoje“, – dėstė fondų asociacijos vadovas.
Pasak jo, techniniu požiūriu, pasitraukimo valdymo mechanizmas galėtų numatyti grupavimą ir vienodą išmokėjimo laiką, nepriklausomai nuo prašymo pateikimo datos.
„Pvz., pateikus prašymą sausio 2 ar sausio 10 d., lėšos būtų pervedamos tuo pačiu metu, taip sušvelninant pirmųjų dienų antplūdžio riziką.
Reikia turėti omenyje, kad net 1,4 mln. gyventojų turi pensijų kaupimo sutartis. Tad, net jei tik maža dalis norėtų veikti ar konsultuotis vienu metu, tai sudarytų milžinišką administracinį krūvį“, – atkreipė dėmesį T. Gudaitis.
Įspėja, kad pensijos dėl reformos mažės
Anot T. Gudaičio, LIPFA yra už papildomą kaupimą pensijai ir vertina visus siūlymus, atsižvelgdama į ilgalaikę sistemos logiką, tvarumą bei naudą žmogui.
Asociacijos vadovas paminėjo, kad didžiausia grėsmė yra ne tik mechanizmas, bet signalas žmonėms, kad kaupti neverta. O tai kertasi su pensijų sistemos esme.
„Šiuo metu, atsisakius dalyvauti sistemoje, lėšos gali būti tik išmokamos grynaisiais arba grąžinamos į „Sodros“ sistemą.
Bet kuriuo atveju, tai reikštų mažesnę būsimą pensiją: tiek dėl prarastų investicijų, tiek dėl mažesnių „Sodros“ vienetų“, – akcentavo pašnekovas.
Todėl LIPFA ragina gyventojus priimti informuotus, ilgalaikiais principais paremtus sprendimus, o ne vadovautis trumpalaikiu emociniu fonu.
Pasisakė ir pensijų reformos sumanytojai
Socialinės apsaugos ir darbo ministrės patarėjas Ignas Algirdas Dobrovolskas patikino, kad ministerija atidžiai nagrinėjo ir įsiklausė į visus siūlymus dar projekto derinimo metu, po jo pristatymo sausio pabaigoje.
„VU Filosofijos fakulteto atstovų pasiūlymus matėme taip pat. Ekspertų nuomonės buvo pristatytos ir penktadienį vykusio Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto posėdžio metu.
Tačiau mūsų pozicija yra tokia – parlamentą ragintume priimti II pakopos reformos projektą tokį, koks buvo pristatytas parlamente pateikimo stadijoje ir kuriam prieš tai pritarė Vyriausybė“, – komentavo A. Dobrovolskas.
Jo teigimu, valdančiosios koalicijos partneriai yra sutarę, kad pensijų sistemos reforma turi būti priimta tokia apimtimi ir forma, kokia atkeliavo iš Vyriausybės.
Perspėja dėl sukčių – susidomėjo pensijomis?
Apibendrindamas LIPFA vadovas patikino, kad bet kokiu atveju fondų valdytojai yra pasirengę vykdyti įsipareigojimus ir grąžinti lėšas jas norintiems atsiimti dalyviams.
Tuo pačiu ir užtikrinti likusių dalyvių interesus, investavimo strategijų tęstinumą.
T. Gudaitis tik atkreipė dėmesį, kad, suintensyvėjus diskusijoms apie pasitraukimą, aktyvėja ir sukčiai.
„Artėjant galimai reformai, šis laikotarpis tampa ypač patrauklus nusikaltėliams – 1,4 mln. dalyvių ir per 9 mlrd. eurų sukaupto turto yra nemenkas taikinys.
Kviečiame žmones išlikti budriems ir informacijos ieškoti tik oficialiais kanalais“, – perspėjo pašnekovas.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
